Blog do Perrone


| Voltar à página inicial |

Acionista da Petrobras faz CVM questionar dutos de Itaquera

Perrone

Comunicar erro Imprimir

A CVM (Comissão de Valores Mobiliários) entrou no tema dutos de Itaquera. A entidade, ligada ao Ministério da Fazenda, enviou um ofício com questionamentos para a Petrobras.

Segundo a assessoria de imprensa da Transpetro, responsável pela remoção dos dutos na área do futuro estádio corintiano, a CVM repassou dúvidas de um acionista da Petrobras. Ele queria saber quem vai pagar a obra. E ouviu como resposta que são os empreendedores.

A transferência terá um custo de R$ 30 milhões. E há acionistas da Petrobras com medo de que a empresa acabe pagando a conta. Avaliam que o interesse no reposicionamento imediato é de terceiros. Logo, eles devem se responsabilizar pelos gastos.

Pelo menos um desses acionistas enviou para a CVM reclamação contra a Petrobras por acreditar que a empresa pagará pela obra. A assessoria de imprensa da comissão disse ao blog que o conteúdo das denúncias feitas por investidores não é público. Não confirmou e não negou o caso da Petrobras. Informou também que, quando as queixas são apresentadas, as empresas são procuradas para dar a sua versão.

Tags : CVM itaquera Petrobras

  1. Sem nada

    08/07/2011 10:31:16

    Meu caro Abilio sonhador, construir uma grande obra não é tão dificil como vc pensa, pois muitos clubes de São Paulo e Grande ABC possuem, o Palmeiras em sua história já é o segundo que se está construindo sem mexer com o bolso da população em geral. Então venhamos que isto que se esta pleiteando é pura robalheira, como tudo nesta Copa. se o Corinthians quer estadio procure parceiros privados que não afete quem não tem nada a ver com isto. Se o Andres quer fazer história no clube, faça mas não com dinheiro alheio. Seja humilde peça a Prefeitura a doação do Pacaembu, que se este projeto de estádio para Copa vingar, só servira para gerar impostos ao município. Brasil é isso mesmo.

  2. Marcelo

    23/06/2011 10:28:40

    comprei um imóvel na planta e agora vou ter que pagar itbi: dá quase 10 mil. Gostaria de receber incentivo fiscal para minha moradia. Ano que vem, quero trocar de carro, mas vou precisar de isenção de tributos para comprar um modelo melhor.

  3. Marcos

    20/06/2011 14:10:54

    Normalmente junto aos dutos existem cabos de fibra optica e fibra optica não se faz imendas, se for esse o caso o custo aproximado de 30 milhoes é mais em função disso e não pela remoção ou modificação dos dutosl lembrem-se de uma coisa, não é encanamento de agua que esta se tratando.

  4. Marcos

    20/06/2011 14:08:22

    Normalmente junto aos dutos existem cabos de fibra optica e fibra optica não se faz imendas, se for esse o caso o custo aproximado de 30 milhoes é mais em funão disso e não pela remoção ou modificação dos dutosl lembrem-se de uma coisa, não é encanamento de agua que esta se tratando.

  5. Claudio

    18/06/2011 00:40:43

    Claro que não questionou.Mas agora ele questiona... Vc tem alguma dúvida por que?... rs

  6. Almir

    17/06/2011 23:54:11

    Entao o pq gastar 3 bi no entorno do morumbi, um estadio em decadencia e desuso

  7. Giovane

    17/06/2011 17:57:30

    Vamos Perrone, RESPONDA POR FAVOR!!!Se os dutos da Petrobras estiverem sob sua casa e vc tiver que ampliar sua garagem e os dutos estiverem como obstáculo, quem pagará a remoção ? Será vc, a Petrobrás ou os dois ?

  8. ABILIO DA SILVA

    17/06/2011 15:27:35

    Olá PerroneComo são as coisas né? Vc parece que torce contra o corinthias, tudo de mal que acontece vc solta uma baita manchete Coringão Isso, Coringão Aquilo, Andres Isso, Andres Aquilo, me parece que vc tem um grande prazer em anunciar coisas que pode vir atrapalhar a vida do coringão, ou seja parece que fica secando para não dar certo.....Sei que é muito dificil construir um estádio do porte que está sendo cogitado, más com uns caras secando assim aí complica mais ainda, vê se vc manera um pouco, esquece o itaquerão meu, vai falar com Elton Paulista, do Cleber, do Santos etc., esquece o estádio do coringão...Abilio

  9. Ricardo

    17/06/2011 14:01:21

    E na época em que os dutos foram colocados, não era a prefeitura de São Paulo, a proprietária do terreno?

  10. Jose Fonseca

    17/06/2011 13:28:14

    DE NOVO “ESSA GENTE DIFERENCIADA”? O verdadeiro patrulhamento que tem se visto a respeito do estádio de futebol que o Corinthians pretende construir no distante Itaquera parece assemelhar-se com a demonstração de preconceito contra “gente diferenciada” que, recentemente, se manifestou no próximo Higienópolis, em episódio que, de tão recente e notório, dispensa rememoração. A origem de parte das manifestações contrárias à construção do estádio, lá, parece ser a mesma que motivou um abaixo-assinado de um pequeno grupo contra a construção de uma estação do metrô, aqui: preconceito contra a tal “gente diferenciada”.Assim deduzo por não encontrar qualquer outra explicação lógica. Evidentemente, não me refiro às manifestações motivadas por paixão/ódio clubístico. Essas só têm espaço nas discussões de boteco e não em discursos que se pretendem sérios. Refiro-me àqueles que se posicionam contrariamente adotando uma posição de guardiões do dinheiro público. Essa é a máscara a esconder a verdadeira motivação e a tentar emprestar um caráter respeitável à indignação. Na imensa maioria dos casos, porém, não sabem nem do que se fala. Em pouquíssimos, mesmo sabendo-se, o preconceito parece falar mais alto. Segundo o planejamento, a receita para a construção do estádio vem de duas fontes: financiamento do BNDES e incentivos fiscais. Pois bem. Financiamento é como um empréstimo. Ou seja, o Corinthians terá que pagar cada centavo desse dinheiro emprestado, e com juros. E essa não é uma possibilidade concedida exclusivamente ao Corinthians, mas também, e não apenas, aos 12 estádios que sediarão partidas da Copa do Mundo. Aos interessados: basta entrar no site do BNDES para ver se atendem aos requisitos, que são públicos. A coisa é tão óbvia que, quanto a esse ponto, a gritaria tem sido pequena, restrita apenas aos totalmente ignorantes.O ponto que tem gerado maior barulho dos zeladores do dinheiro público é o do incentivo fiscal. Incentivo fiscal, genericamente falando, é mais um corolário da própria garantia da igualdade, assegurada pela Constituição Federal. É mais um instrumento voltado à distribuição de renda e atenuação das desigualdades. No modo de produção capitalista, os ideais de igualdade e distribuição de renda passam, obrigatoriamente, pelo desenvolvimento econômico. Cabe ao Estado, consoante orientação Constitucional, agir de forma proativa, fomentando o desenvolvimento em áreas carentes. Nesse contexto se insere o incentivo fiscal, seduzindo particulares a investirem em lugares, até então, pouco atrativos.É fácil deduzir que não há aporte de dinheiro público. Há o aporte de dinheiro particular, com benefícios fiscais. E uma grande parte dos detratores do projeto não alcança sequer essa obviedade. Os zeladores um pouquinho mais preparados argumentam que isso seria um sofisma. Não haveria aporte de dinheiro público, mas haveria redução de receita. Ou seja, dinheiro público não sairia, mas deixaria de entrar o que, nessa visão míope, seria a mesma coisa. Mas não é. Esse raciocínio, sim, e que é um sofisma. Ignora uma questão evidente: o que deixa de entrar, na verdade, não entraria mesmo. Sem o incentivo fiscal, o particular simplesmente deixaria de investir no local, desinteressante economicamente que seria. Esse é o ponto: o incentivo visa, essencialmente, desenvolver Itaquera, bairro que, é fácil constatar, não é daqueles tratados, historicamente, com mais carinho pelo Poder Público. O Corinthians beneficia-se com esse incentivo? Sim, claro. Nada mais justo, aliás, já que, não fosse o estádio, a região continuaria pouco atrativa aos olhos de novos investidores, mesmo com incentivos fiscais. É a soma “estádio + incentivo” que levará dinheiro novo e o conseqüente desenvolvimento à região. E quem se beneficiará, em última instância, é o morador de Itaquera, seja ele corinthiano ou não. Ora, não é legítimo que os habitantes de Itaquera tenham direito a uma moderna praça de esportes e lazer? O lazer é um direito social reconhecido desde a Declaração Universal dos Direitos dos Homens de 1948 (artigo XXIV). E, hoje, tem expressa previsão Constitucional (Art. 6º). Deve ele ficar restrito aos bairros mais nobres? Não se pode ignorar, também, os reflexos indiretos da construção do estádio e do aumento de investidores no local. Surgirão incontáveis novos empregos e, reflexamente, novos impostos serão arrecadados. Há minucioso estudo elaborado por respeitadíssima consultoria internacional apontando que acabará se arrecadando muito mais do que se deixará de arrecadar com o incentivo. Isso sem falar na melhoria de transito na cidade como um todo, em função dos locais que permanecerão no bairro. E isso sem falar no legado da visibilidade internacional, com claros reflexos no turismo e negócios em geral, que São Paulo ganhará por hospedar a abertura da Copa do Mundo. Os guardas do dinheiro público, provavelmente até inconscientemente, não se preocupam com Itaquera. Preferiam que esse dinheiro entrasse no cofre central – não entendem que não entraria – para ser aproveitado em outros bairros, mais próximos. O “pessoal diferenciado” não merece esse luxo, devem pensar.Não atinam que o aumento significativo no número de empregos na região segurará grande parcela dos “diferenciados” em Itaquera, mesmo. Ou seja, bem longe, como parecem querer. Quem sabe, assim, aquele pequeno grupo não concorde com o metrô em Higienópolis?

  11. Leandro

    17/06/2011 12:17:51

    É Glaucio... é difícil fazer as pessoas enxergarem o óbvio quando estão cegas pela paixão.

  12. Oswaldo Fernandes

    17/06/2011 12:16:44

    Acionistas são pessoas que defendem apenas os próprios interesses.A Prefeitura de São Paulo e o Estado de SP tem que defender interesse público.E o interesse público agora é a realização da Copa, com sedes definidas.Logo, quando passaram os dutos em um terreno da Prefeitura, através de uma subsidiária pública(Transpetro), pq os acionistas não questionaram?Afinal, essa servidão poderia ser cancelada por interesse público, do proprietário do terreno(o ente Prefeitura, como poderia ser o ente Estado de SP)..E é isso que vai acontecer agora. Basta uma canetada dos agentes públicos competentes.Não se esqueça que o Corinthians é apenas comodatário.

  13. Leandro

    17/06/2011 12:12:50

    Depois falam que a gente é preconceituoso... Quando é que as pessoas vão parar de achar que o que elas pensam é a verdade absoluta? Tudo deve ser baseado em leis e contratos. Leia-os antes de escrever besteiras. Aproveite que o google fornece boa parte da informação.

  14. Oswaldo Fernandes

    17/06/2011 12:10:29

    Pq vc acha que os clubes tem que ficar refém de um Estádio pessimamente localizado em termos de acesso ao público de jogos de futebol como o Morumbi!Belo Horizonte e grande BH tem mais ou menos 5 milhões de habitantes e dois times com torcida apenas.São Paulo e grande SP tem 20 milhões. Logo, São Paulo, em termos proporcionais poderia ter quatro vezes mais lugares em estádios. E tem quatro times com torcida.Além do mais, as obras de "entorno" do Morumbi sem a Copa, vão custar 3 bilhões(três vezes mais o custo máximo do Itaquerão), sem considerar o Metrô, ok, esse sim, uma obra mais abrangente!! Pq vc acha que canalizar o córrego que passa debaixo do Estádio do Morumbi é de interesse público???Vamos deixar de lado o fanatismo para não cair no ridículo!

  15. Ailton Pastor

    17/06/2011 12:10:11

    Encerrando o assunto:O Estádio de Itaquera gera polêmica por causa de uma coisa muito simples. Depois que o estádio for erguido, juntamente com a Arena Palestra, o Morumbi e o Pacaembu irão ficar às moscas, mais até do que estão hoje. E aí vem o problema, que é arcar com a manutenção desses estádios.Por décadas o Corinthians e Palmeiras foram usurpados, roubados por esse bando de calhordas que construiram estádio com grana do estado. Despois que Corinthians, Palmeiras e Santos deixaram de jogar no Morumbi, as receitas do SPFC diminuíram substancialmente. O que explica por exemplo do porque o SPFC com basicamente o mesmo time de 2008 não conseguiu conquistar mais nada desde então? Era muito cômodo alugar o morumbi 3 a 4 vezes por mes e faturar alto pra investir em base, comprar jogador pra jogar campeonato e depois virem tirar o sarro. Agora vai ser muito bom equiparar as coisas. Sem as respectivas receitas está sendo difícil montar grande time. Esta sendo e vai ficar mais difícil ainda fazer a manutenção do elefante branco que o estado e a prefeitura de são paulo deu para o SPFC.Quanto à Copa, acho que o Brasil tem e deve sediá-la sim com a ajuda do governo via linhas de financiamento. O absurdo é reformar ou construir estádios públicos. Por acaso o Governo do Rio, de Minas, de Brasilia tem time de futebol? Quem tem que ter estádio é clube de futebol e não governo.

  16. Oswaldo Fernandes

    17/06/2011 12:04:25

    o Senhor é uma espécie de "Alice no País das Maravilhas" em versão modernizada?Só existe um interessado nessas obras: o SPFW, novamente usando dinheiro público!Quanto ao Metro, vai passar mais de 1Km do Estádio do Morumbi.Para que o Monotrilho então?????Acorda cidadão!!

  17. Wender

    17/06/2011 12:02:13

    Bolivia não é Brasil, e se quisessemos brigar com a Bolivia seria na guerra, então a diplomacia brasileira abriu mão, algo que poderia afetar a economia com um todo.Sou acionista da petrobras, e quem mexe com ações sabe que é normal por um periodo ter uma desvalorização, depois que nos ultimos 3 anos renderam mais de 35%, agora jogar dinheiro no lixo por causa qq obra que não está nos planos não , esses 30 milhoes aplicados daqui há 2 ou 3 anos que teria q fazer a obra renderia de 10 a 15% ao ano, durante esse tempo a petrobras gastaria 1/3 da obra !!! mas como corinthiano n sabe nem fazer conta de adição e subtração fica dificil pensar assim

  18. Oswaldo Fernandes

    17/06/2011 12:00:17

    Certo. Mas como explica ela usar a servidão, utilizando subsolo que não lhe pertence, aproveitando o fato de ter uma subsidiária pública(Transpetro)?Logo, como o terreno não pertence à União, e existe interesse do Estado e da Prefeitura de São Paulo, existem sim interessados públicos na remoção dos dutos: os próprios entes federativos que são proprietários do terreno(o Corinthians é apenas comodatário) e que escolheram o local como sede paulista da Copa de 2014.

  19. Bruno

    17/06/2011 11:35:58

    A diferença que o Mineirão é o único estádio da cidade, já São Paulo tem opções e não precisa construir estadio para ter Copa.E podem centralizar as coisas de BH no Mineirão, em SP já existem outras opções para realizar a mesma coisa.

  20. mac

    17/06/2011 11:12:58

    Perrone , o Estádio vai sair não adianta chorar ..... vai ter que ir até Itaquera na ZL , é uma vitória para a população que morra lá , e o Morumbi tem melhorar sua infraestrutura , pois não tem metrô, trem , aliás está no fim do Mundo , Perrone manda um abraço pro Sócrates !!!!

  21. Almir

    17/06/2011 10:31:23

    Era público antes da doação.......... que já faz muito tempo

  22. Bruno

    17/06/2011 10:09:30

    Como se o corinthians fosse grande coisa ....

  23. Zé.

    17/06/2011 08:52:02

    Vejam só que interessante: a Petrobrás, que tem capital misto, através da sua subsidiária Transpetro que tem capital 100% da Petrobrás, portanto, uma empresa totalmente pública, aquela, a Petrobrás, se vale da sua condição pública para adquirir a servidão administrativa para os seus dutos serem instalados onde forem necessários. Aí, vem os acionistas privados querendo que a Petrobrás, com as suas faculdades públicas, não ceda em relação às suas servidôes em dutos!!!!!

  24. Panama corporation

    17/06/2011 03:47:45

    Tambem recomenda.. estatizacao de minas de fosforo e potassio maior participacao da..Petrobras no mercado e criacao de uma agencia reguladora para o..setor entre outras propostas...Fonte Sandra Hahn Agencia Estado........ ......06.10.08..A Petrobras Biocombustivel entregou na sexta-feira passada 03 a..sua primeira producao comercial de biodiesel. Ao todo foram vendidos 8..milhoes de litros de biodiesel.....A Usina de Candeias tem capacidade para produzir 57 milhoes de..litros de biodiesel por ano.....A Petrobras Biocombustivel tambem conta com outra usina de..biodiesel no municipio de Quixada no Ceara e uma terceira usina ..em Montes Claros MG esta em fase final de montagem.....A capacidade total de producao das tres usinas sera de 170 milhoes..de litros por ano...Fonte Nielmar de Oliveira reporter da Agencia Brasil........

  25. Glaucio

    17/06/2011 02:25:12

    Por que não adiantar a remoção dos dutos?A questão é econômica.Pergunto a vcs. Qm troca o pneu do carro antes dele apresentar defeito ou chegar perto do limite da troca? Qm troca o óleo do carro na metade da validade?Tudo mundo tem seu orçamento e adiantar um gasto pode comprometer o orçamento futuro. Ninguém gosta de movimentar dinheiro aplicado.Ninguém quer pagar a conta, o único interessado na remoção é o Corinthians, a Petrobrás não é burra, para que gastar se eles podem economizar 30 milhões sem fazer nada?Uma empresa que quer ser economicamente competitiva e responsável para com seus sócios e acionistas, ela não podem ficar "doando" dinheiro sem contrapartidas.

  26. Glaucio

    17/06/2011 01:49:29

    "...revitalização da praça, monotrilho e canalização do córrego ...", são essas obras que consumirão esse dinheiro. Quem vai usufruir dessas obras é a população, independente do time para qual torce, 7 dias da semana, 24 horas. A maior parte do custo é do monotrilho, q ligará o metrô jabaquara à linha amarela - Vila Sônia.Os projetos de monotrilho e linha amarela são antigos desejos dos moradores da Vila Sônia e região, muito tempo antes de cogitarem a realização da copa no Brasil.Vc acha q construir um estádio, para ser usado uma vez por semana é mais importante do que a construção do metrô que será usados por milhares todos os dias?Qm mora na Vila Sônia, Morumbi, Caxingui, não pode ter transporte de qualidade perto de casa? As Av. Morumbi, Giovani Gronchi, Franscico Morato estão cada dia mais travados, não param de construir prédios na região.Minha casa está na rota do prolongamento do metrô para o Taboão, ela estava para ser desapropriada, porém com a mudança de estádio, as obras foram paradas. Se não tivesse alguém (JJ) exigindo que as melhorias na região não parassem, as demais obras do metrô poderiam ter parado de vez e ficaríamos sem metrô por muitos anos mais.É claro que não vão gastar 3 bilhões de reais em Itaquera, o metrô que seria a obra mais cara para se construir, já existe.

  27. timao

    17/06/2011 00:21:34

    Caveira, falar do Mineirao e do Maracana que tbm esta com a obra superfaturada nao da IBOPE e nao atrai midia, nesses estadios td bem, podem gastar a vontade.Ninguem esta preocupado com o dinheiro publico nao, eles estao revoltados pq um time rival vai ter um estadio.

  28. Paulo César

    16/06/2011 23:53:15

    COM CERTEZA NÃO SERÁ A PETROBRÁS, CUJOS POSTOS DEIXARÃO DE SER ASSALTADOS...

  29. Paulo César

    16/06/2011 23:51:34

    ISSO QUER DIZER O QUÊ? QUE OS POSTOS PETROBRÁS, NÃO SERÃO MAIS ASSALTADOS...!!!?

  30. Paulo César

    16/06/2011 23:49:39

    E A EMPREITEIRA ESTÁ PEGANDO ESSE DINHEIRO EM NOME DE QUEM, PARA QUAL FINALIDADE? VOCÊ NÃO PODE SER TÃO INGÊNUO ASSIM, OU SERÁ QUE É?

  31. Paulo César

    16/06/2011 23:48:19

    TODOS SERÃO PAGOS COM DINHEIRO DE SÃO PAULO, ATÉ O MARACANAÇO II.

  32. Paulo César

    16/06/2011 23:46:37

    Duas observações: 1) O terreno é do Município, e pelo contra de concessão será devolvido em 2085 com todas as benfeitorias (leia-se o estádio, sem qualquer indenização ) a Prefeitura. 2) O sub-solo e à sua exploração não pertencem ao dono da terra, pertencem à União, logo, não tem que pagar nada, ZERO. Agora seria muito legal se os gases ali acumuludos dsurantes anos, explodissem com tudo no meio do primeiro jogo dessa copinha, nos livraria de toda essa corja de uma só vez...

  33. Eduardo Passaia

    16/06/2011 23:25:20

    Engraçado. O governo brasileiro faz e desfaz com preço dos combustíveis, as ações da petrobrás caíram mais de 30% por conta de atitudes tomadas pelo governo, e ninguém reclamou. Gostaria de entender...

  34. marcelo

    16/06/2011 22:02:32

    acorda

  35. Ricardo

    16/06/2011 21:40:01

    É piada? O terreno do futuro estádio do corinthians é terreno público. Por isso os dutos foram colocados lá.

  36. Ricardo

    16/06/2011 21:37:02

    Essas obras não serão feitas dentro do estádio do morumbi e sim, em seu entorno. Irá beneficiar quem vive ou passa na região. Isso não é investimento público em estádio privado, se é isso o que vc está insinuando. Percebe a diferença?

  37. Fábio

    16/06/2011 21:01:44

    O mais engraçado nisso é que a UOL não comenta que o CORINTHIANS tá na final do MUNDIAL sub-17 se fosse a nossa freguesia estaria estampado na primeira pagina e ainda tem gente que diz que esse site é corinthiano!!!

  38. erivaldo

    16/06/2011 20:43:48

    pq. esse acionista não questionou quando o governo entregou a subsidiaria da Petrobras na Bolivia para o Evo Morales

  39. erivaldo

    16/06/2011 20:35:30

    pq não questionou quando o governo entregou a subsidiária da Petrobras na Bolivia para o Evo Morales.

  40. Ceramista

    16/06/2011 20:13:29

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... tá bom ou quer mais?

  41. Ceramista

    16/06/2011 20:11:39

    por mim, NÂO tem copa em São Paulo. E como todos sabemos, ninguém foi pedir um estádio para o primeiro jogo da copa para o curintcha... Na verdade, isto foi o resultado da maracutaia entre os gangsters Andres, Ricardo Teixeira e Rede Globo, como todos sabemos. Até a maracutaia surgir, tinha sim o Morumbi, ou não?MEMÓRIA CURTA TEM OS CURINTCHAS...

  42. Thiago

    16/06/2011 20:06:01

    Simples, falar de tudo isso não apareceagora falar do Corinthians da IBOPE

  43. Anderson

    16/06/2011 19:47:38

    Enquanto isso......a caravana passa ao largo, com as burras cheias de nosso dinheirinho:http://www.lancenet.com.br/minuto/Juvenal-consegue-bilhoes-entornos-Morumbi_0_465553620.html

  44. REYNALDO ALEX

    16/06/2011 19:46:20

    Boa Noite,explique a todos que incentivos fiscais, não é igual a dinheiro vivo, então ninguém estará desviando dinheiro público para obra do estádio., pois os incentivos são relacionados a OBRA, se não houver OBRA,NÃO HÁ VAGAS DE TRABALHO, NÃO HÁ DESENVOLVIMENTO DA REGIÃO! Não HÁ DESCONTOS (INCENTIVO FISCAL.) SOBRE OS IMPOSTOS, pois não haverão impostos. ESTE dinheiro Público é fictício, não existe de fato.O sr MARCO A CUNHA esta preocupado com a falta de hospitais, de escolas, de creches, engraçado né, quando o São Paulo apresentou o custo para reforma do Morumbi 650,000.000, metro auxiliar construido pelo GOVERNO DO ESTADO, contrução de estacionamento no terreno em frente ao estádio, construido pela PREFEITURA. AhH ... aí vale!.... Sem contar que, todos sabem como o morumbi foi contruido, não é. Precisamos ter os dois lados da moeda!

  45. Caveira

    16/06/2011 19:45:56

    Pessoal, aqui, presta atanção. O MINEIRÃO ESTÁ COM A OBRA ULTRA,HIPER,SUPERFATURADA. Vamos reclamar também, tá no blog do José Cruz, É o nosso dinheiro, o sagrado dinheiro público. Ou será que não é pelo dinheiro e sim porque é o Corinthians.

  46. JCARLOS

    16/06/2011 19:41:40

    Ricardo, acredito que a sua opinião sobre a Copa não ter jogos em São Paulo foi por impulso e ódio clubistico, ou então, seu QI é abaixo de 10.Alguns jornalistas e midias estão provocando uma mudança no comportamento dos torcedores, que ao invés da rivalidade por serem oponentes, com algumas noticias maldosas, estão provocando o ódio entre as torcidas. Os presidentes de clubes também se incluem nessa nefasta pandemia. Acredito que o MP, já que é tão zeloso deveria questionar estas midias e diretores de clubes. Quanto aos acionista da Petrobras, e eu me incluo nesta situação, não quero tomar prejuizo também. Porém, quem fez este questionamento nós já sabemos - foi alguem ligado ao coronelismo do jardim leonor.

  47. marcio

    16/06/2011 19:40:10

    Perrone, os dutos da Petrobras nao vao ser desativados em dois ou tres anos??? Entao, por que nao antecipar um pouco isso? Qual o mal que isso faria? Pq tanta má vontade com o estadio?? A Petrobras nao iria gastar para retirar os dutos no futuro??Está começando parecer que é má fé desta empresa, que esta querendo jogar o custo dessa obra nas costas do Corinthians pois o custo seria dela no futuro.

  48. omarcwb

    16/06/2011 19:35:56

    hahahaAgora a coisa é séria. Ameaçou o bolso dos acionistas, eles não querem nem saber. O buraco é mais em baixo aí, e não papinho furado de dirigente de futebol que mal sabem falar o português.

  49. Paulo César

    16/06/2011 19:29:16

    SE EU FOSSE ACIONISTA IRIA IMPEDIR É A ALTERAÇÃO DOS DUTOS DO LOCAL ONDE SE ENCONTRA, ISSO TRARÁ MUITOS OUTROS PREJUÍZOS OPERACIONAIS, ALÉM DA SIMPLES MUDANÇA DE LOCAL. E OS PREJUÍZO PELA INTERRUPÇÃO DO SERVIÇO ENQUANTO FAZEM A ALTERAÇÃO? ISSO QUEM TEM QUE PAGAR, COM CERTEZA, NÃO É A PETROBRÁS É QUE PRETENDE SER O POSSEIRO DO ESTÁDIO ATÉ 2085, QUANDO O TERRENO E AS BENFEITORIAS TERÃO QUE SER DEVOLVIDAS AO MUNICÍPIO.

  50. ricardo

    16/06/2011 19:27:56

    Parem com picuinhas.Porque esse acionista não foi questionar a Petrobras quando ela não repassou a alta do petroleo para gasolina?Porque ele não questionou o programa da Petrobras de financiar seus fornecedores? Porque não questionou quando o governo federal abaixou a gasolina nos postos para diminuir a pressão inflacionária?Porque não questionou o valor da capitalização?Esses pontos sim geraram prejuízo para os acionistas. Basta ver o preço do papel.

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso
Comunicar erro Erratas Fale com o UOL Esporte