Blog do Perrone



Antipatia da Globo e rejeição a Andrés travam criação de Liga

Perrone

A criação de uma Liga para substituir o Clube dos 13 está na geladeira. Segundo três cartolas ouvidos pelo blog, um dos principais motivos é o fato de a Globo não ver com simpatia a fundação de uma entidade. De acordo com eles, a emissora prefere deixar o controle da situação com a CBF, sua parceira.

Oficialmente, a Globo diz não ter preferência e assegura não se envolver no assunto. Porém, durante a disputa pelos direitos de transmissão do Brasileirão, sua decisão de negociar separadamente com os times alimentou o desejo por uma nova associação.

Agora, com as transmissões asseguradas, os executivos da emissora não demonstram o mesmo interesse. Além disso, Andrés Sanchez, antes favorito para presidir a nova Liga, já não tem o prestígio de outrora junto a alguns de seus colegas.

Principalmente os do Rio de Janeiro. Cartolas cariocas avaliam que o corintiano quis aparecer demais no processo de implosão do C13, dando declarações desastrosas. Acreditam também que ele forçou a barra para virar o novo líder do futebol brasileiro. Para evitar o desgaste de uma eleição, que provocaria novos atritos políticos, parte dos dirigentes prefere deixar tudo como está.

Em reunião do C13 na última sexta, não se tocou no assunto destituição de Fábio Koff. Todo aquele ódio parece ter ido embora com a chegada dos milhões da Globo. Ficou combinado que cada clube pagará suas dívidas com os repasses que a emissora tem a fazer do contrato antigo. Quem tem mais dinheiro para pagar do que para receber ficou de procurar a Globo e o banco credor para trocar o avalista. Koff ficará livre da responsabilidade.

Por causa da quitação dos débitos, é improvável que uma nova entidade seja criada antes de dezembro. O problema é que, sem administrar o contrato com a Globo, o Clube dos 13 não teria como sobreviver a partir de janeiro. Depois de todo o reboliço causado, é difícil imaginar as equipes tirando dinheiro de seus cofres para sustentar a associação. Para CBF e Globo, o cenário mais cômodo é o C13 fechar as portas e não ser substituído. As duas teriam controle total da situação.

  1. rocco-sp

    11/07/2011 16:51:16

    Foram os mesmos fachistas que fundaram seu clublinho, o vc não conhece as origens do time da marginal sem número.?Forma italianos e espanhóis que fundaram essa desgraça, até o nome é ingles, pergunte aos corintianos mais velhos e aprenda um pouco da sua história antes de falar de italianos, seu desinformado.De brasileiro mesmo só tem as maracutáias para levar vantagem em tudo.E é claro que meu comentário sofrerá moderação, falar a verdade doi.

  2. Junior

    11/07/2011 09:07:55

    À Maria Helena e VítorA história do Morumbi começou com a doação do terreno. O governador Adhemar de Barros emprestou dinheiro público para a Imobiliária Aricanduva, cujo proprietário era o próprio Adhemar de Barros, para ele comprar o terreno que posteriormente foi doado pela mesma Imobiliária Aricanduva ao SPFC. Aqui está a escritura do terreno como prova: http://cruzdesavoia.files.wordpress.com/2008/12/escritura.jpg.Depois, o Sr. Laudo Natel, que era vice-governador no mandato do Adhemar de Barros (e que depois foi governador tb) e que tb era presidente do Banco Brasileiro de Descontos (hj Bradesco) lançou o Carnê Paulistão cujo dinheiro ia pra construção do Morumbi. Para garantir o sucesso da operação, no Bradesco ninguém conseguia qq tipo de financiamento (inclusive CREDUC que era dinhiero do governo) sem comprar um bom lote de Carnê Paulistão tb, prática conhecida como venda casada e que constitui crime.No mais, não faltam fontes no Google mostrando tudo isso.

  3. Maria Helena

    08/07/2011 03:18:45

    É verdade Vitor. Os torcedores mais velhos de outros clubes de SP, reconhecem o esforço do SPFC para construir o estádio. À época havia o ditado: "Tricolor, carregue a cruz com classe"!No entanto, a fim de justificar as falcatruas do trio Lula x Ricardo Teixeira x André Sanchez inventam a história que o estádio foi construido com dinheiro do governo. Na inauguração da 1a. fase (1960) o Laudo Natel era diretor do Bradesco. Foi governador durante 6 meses de 1966 a início de 1967. Voltou a ser governador de 1971 a 1975 quando a fase final já estava inaugurada desde 1970.

  4. Maria Helena

    08/07/2011 03:04:27

    Quem conhece a história de São Paulo sabe que Laudo Natel era diretor do Banco Brasileiro de Descontos (atual Bradesco), quando assumiu o governo do estado de SP de meados de 1966 até início de 1967, por indicação do governo militar em razão da cassação do governador de SP Ademar de Barros. Na época, foram cassados vários governadores, inclusive do RJ e MG. Foi governador apenas por 6 meses, sendo que a primeira parte do estádio já tinha sido inaugurada em 1960. O Sr. Laudo Natel voltou a ser governador de SP, indicado pela ALSP de 1971 a 1975, e mais uma vez a fase final do estádio já tinha sido inaugurada em 1970. A construção do estádio foi bem sucedida em razão da credibilidade dos dirigentes do clube, bem como por ser o Sr. Amador Aguiar, dono do Bco.Bras.Descontos (Bradesco) o Tesoureiro da Obra. A obra foi financiada pelo Bradesco e paga durante + de 30 anos. Toda a iluminação foi feita pela Philips através de acordo de veiculação de propaganda no estádio por muitos e muitos anos. Assim, quem não conhece a história do seu Estado não fale, a fim de falar besteira.

  5. é nóis.

    07/07/2011 14:18:09

    Cara... Eu sou palmeirense... e vc viajou nas suas informações ai... Isso é lenda urbana cara... Ta certo que o estadio foi construido com muito dinheiro publico... Mas coitado do Natel... Ele não era Governador quando o Morumbi foi entregue.

  6. TUDO A 100 KM DE ITAQUERA

    07/07/2011 01:23:51

    TUDO A 100 KM DE ITAQUERA, PACAEMBU NA COPA JÁ !!!!! OU PALESTRAAA ! !!!

  7. Vitor o tricolor de aço

    06/07/2011 16:34:21

    Na verdade, tirando a paixão clubistica para bem longe, sugiro o seguinte :Um plebiscito para ver se a população quer copa do mundo no Brasil, assim como foi feito no desarmamento e politica(parlamento ou presidente).No momento que o pais atravessa com tantos problemas de saude(minha mãe ficou no corredor durante 25 dias, aguardando um leito e tem 68 anos) transportes, segurança, educação, previdencia social matando os aposentados com salarios pifios, seria um descalabrio fazer copa do mundo neste país, queremos empregos e estrutura basica para vivermos,e um futuro melhor para nossos filhos.Copa do mundo no Brasil agora não, talvez daqui a uns 10 anos com a situação melhor no Brasil, no momento sou totalmente contra investimentos para copa do mundo, vide a situação da Grécia, aquilo é efeito das olimpiadas.

  8. Vitor o tricolor de aço

    06/07/2011 16:21:11

    Dizer é muito facil, apontar é mais facil ainda, prove através de documentos, acusações assim tem que ser realmente apuradas.Agora só uma deixa para o seu discurso, eu,meu irmão,meu pai e tios cansamos de levar vale cimento, vale pedra, vale areia para entrarmos no Morumbi, além de parentes meus que trabalhavam lá na construção(pedreiros,serventes,etc...) e muitos deles trabalhavam até de graça para ganhar um ingresso para ver jogos do São Paulo, no qual invariavelmente perdiamos todos.Pense antes de postar coisas sem provas, o São Paulo ficou de 58 a 71 sem ganhar nenhum titulo, enquanto Corinthians,Palmeiras e Santos ganhavam tudo, nós lutavamos para não perder para Portuguesa, Saad, Juventus, Noroeste.Iamos no estadio torcer e preocupavamos de quanto iriamos perder, mas como velho pai dizia, calma estamos construindo nosso estadio e logo vamos ganhar, meu tio faleceu em 71 viu pelo menos o São Paulo ser campeão uma vez, não jogue a historia de um time no lixo, somos o time dos grandes, mais novo em fundação, vide o numero de titulos.Analise o que eu teclei e esqueça sua ira clubistica, inflada por ser presidente Andrés e falcatruas da CBF.Deus perdoa...a quem reconhece o erro, persistir é burrice.

  9. Vitor

    06/07/2011 03:57:59

    Junior,palestra Italia "Palmeiras" foi obrigado mudar de nome porque eles eram Faxista. Caso não mudasse nome do time, Exercito Brasileiro ia lascar balas em todos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  10. Vitor

    06/07/2011 03:52:56

    Marcelo, Quando eu seu estádio chamado Carandiru sair, favor volte aqui e procura a mim!Pois esse estádio não vai sair pra copa!

  11. Alberto

    06/07/2011 00:22:48

    Morumbi começou a ser construído em 1953, e levou quase 18 anos para ser totalmente erguido, sem dinheiro público, é óbvio.

  12. Alberto

    06/07/2011 00:18:58

    Bobagem. O São Paulo levou quase 18 anos para erguer o Morumbi, e sem dinheiro público. Laudo Natel contribuiu com a construção do Morumbi como dirigente e executivo do Banco Bradesco. Mais detalhes: http://www.blogdopaulinho.net/?p=30381

  13. Zé.

    05/07/2011 22:12:43

    Perrone, mude o nome do seu blog para blogdocorinthiansperrone e seja muito mais feliz.

  14. sergio

    05/07/2011 21:40:43

    o que foi construido naquele estadio da zona sul com dinheiro privado foi a nova ala, com uma grande novidade, lá ja existe um restaurante que só trabalha com carne de caça,uma lanchonete e agora no dia 24 sera inaugurada a nova casa, a MORUMBI>>>>>>>>>>>CHAS.

  15. Jota

    05/07/2011 20:23:54

    A construcão do estádio absorverá centenas de empregos diretos, a região já foi valorizada de um ano prá cá e será mais ainda, mostrando que o mercado comercial está investindo e apostando naregião. Com isso o mercado regional se desenvolverá e absorverámilhares de empregos indiretos gerando os recursos devidos aos impostos gerais. Com a abertura da Copa,ou mesmo sem ela,o governoserá pressionado a investir na região, valorizando-a, E assim, desde já, o povo da zona leste agradece! PS: Não sou corinthiano mas sou a favor do desenvolvimento da Zona Leste, e consequentemente, de São Paulo!

  16. Guile

    05/07/2011 20:11:10

    NÃO GRITA MANÉ, tão grande que o Barcelona até a poucos dias não o reconhecia entre os grandes clubes do Brasil e, preferiu fazer um jogo amistoso com o Internacional.

  17. Glaucio

    05/07/2011 18:52:47

    Incentivos fiscais sim são uma prática comum, com algumas ressalvas, a principal é o retorno.Ao fornecer incentivos para empresas, espera-se que ela desenvolva a região, leve empregos diretos e indiretos etc. e tal. Agora se um estádio que abre uma vez por semana, tem a capacidade de gerar tantos empregos diários que uma fábrica de automóveis na Bahia, aí eu divido e muito.Como disse há pontos favoráveis aos incentivos, porém no caso o Itquerão o valor é o problema, é fora da realidade.O CID é para abater impostos municipais como o IPTU e o ISS, mas estádio de futebol não paga IPTU, então vamos ao ISS - acho que são 2% ou 5% da arrecadação bruta da partida. Então, vamos lá, para conseguir arrecadar 420 milhões de reais, usando 5% de ISS, o Itaquerão em 10 anos vai ter que arrecadar 8,4 bilhões de reais ou 840 milhões por ano, ou se for mandante em 30 jogos - cada partida tem que arrecadar quase 28 milhões, haja estádio cheio, mesmo assim cada ingresso custaria a bagatela de 430 reais. Só que com o CID só dá para abater até 60% do ISS, então o ingresso teria que custar 720 reais.Se a Prefeitura fizesse uma continha como essa, chegaria à conclusão que a Isenção Fiscal não precisaria ser superior a 40 milhões de reais. Tem 380 milhões de impostos que o clube jamais teria que pagar.

  18. luiz antonio

    05/07/2011 17:55:17

    Sai fora Fernando, o clube 5ão Paulo futebol Clube nunca teve dinheiro pelo seus própios méritos sempre foi um clube oportunista, como é históricamente a nossa elite brasileira, o que o clube tinha de fato é ra conselheiros milionários e poderosos que sempre manipulou por de baixo dos panos seus interesses escuso, eo 5ão Paulo se beneficiou muito disto tudo, a onde ja se viu querer dizer que o povão ninguém presta que é tudo desonesto, enquanto a nossa elite pilhadeira são todos homens de bem e honesto vide o pulha do sr Laudo Natel, ve se o 5ão Paulo usa a imagem deste triste personagem da nossa história politica, é o patrono mais inrrustido e abafado que existe. Agora vem vc ( me engana que eu gosto) dizer que todos tem inveja do 5ão Paulo pela sua administração competente, o 5ão Paulo não nos caulsa inveja e sim., repúlsa pelo seu histórico oportunista e hipocrita.

  19. PAULO SERGIO DA COSTA

    05/07/2011 17:41:16

    rosa cheirosa as minas tão nervosa

  20. Leo

    05/07/2011 17:26:56

    O Corinthians provou que não precisa dos clube dos 13. Negociou separado, e os outros seguiram o caminho aberto. É pouco provável que o Andrés queira presidir um clube que não serve ao Corinthians. Aliás, os outros clubes talvez queiram, pois o tiraria do Corinthians.

  21. Leo

    05/07/2011 17:22:31

    O propósito era simplesmente negociar em separado. conseguiu. Os outros clubes foram atrás.

  22. Leo

    05/07/2011 17:20:48

    Independência é negociar em separado. Compensa, ao menos para o Corinthians.

  23. Leo

    05/07/2011 17:19:10

    É a torcida. Mas a realidade é bem outra. Fatos falam por si. Da cbf, o apoio ao estádio. Da globo, um contrato bem melhor, o qual foi acompanhado pelos outros clubes. Não foi assim?

  24. Leo

    05/07/2011 17:16:19

    5x0, também.

  25. Leo

    05/07/2011 17:15:14

    Há muito tempo que esse time estava esquecido, eis que...5x0.

  26. Marco Cavalcante

    05/07/2011 17:05:21

    Concordo com vc, pois com políticos tipo Paulo Maluf e Cia, o Brasil ficaria bem melhor sem São Paulo!

  27. Drabel

    05/07/2011 16:05:40

    Parabéns Raul, finalmente um comentário inteligente. Mas meu amigo não perca seu tempo nem seu conhecimento, aqui pouca gente entendeu o que voce falou sobre "a fazenda" e "os porcos" nessa esperta citação de George Orwel. DEpois de ler tanta coisa escrita por pessoas que ao que parece nem sabem direito a que se referem, consegui ler um comentário sério. Obrigado. Gostaria de aproveitar a oportunidade e dizer a quem quiser ler, ninguém nasce torcedor de time algum no mundo. Todos nós somos torcedores de algum time que a nós foi imposto por alguém.... Pais, tios, primos, uma bandeira deixada na rua, uma foto inteligente, uma oportunidade surgida ao acaso. Não se emocionem tanto, nada, nem time algum vale mais a pena do que a vida inteligente e produtiva.

  28. RENATO

    05/07/2011 14:01:55

    NÃO SOU TRICOLOR DO MORUMBI, MAS ACHO QUE VCS CURINTIANOS DEVERIAM PROVAR, QUER DIZER, MOSTRAR QUE REALMENTE QUE AQUELES GOVERNANTES DA ÉPOCA, COLOCARAM DINHEIRO PÚBLICO, POIS PARECE QUE VCS SÃO PAPAGAIO, PENSO QUE USAR DINHEIRO PÚBLICO, ALEGANDO UM POSSÍVEL CRESCIMENTO DE UMA REGIÃO E OUTROS ARGUMENTOS, PRA FAVORECER PRINCIPALMENTE CLUBES DE FUTEBOL É DEMAIS........

  29. Junior

    05/07/2011 13:19:37

    Ao Jonas,Vc quer que tenha sido construído com dinheiro privado, mas não foi. Teve um ou outro troquinho só de dinheiro privado.A história do Morumbi começou com a doação do terreno. O governador Adhemar de Barros emprestou dinheiro público para a Imobiliária Aricanduva, cujo proprietário era o próprio Adhemar de Barros, para ele comprar o terreno que posteriormente foi doado pela mesma Imobiliária Aricanduva ao SPFC. Aqui está a escritura do terreno como prova: http://cruzdesavoia.files.wordpress.com/2008/12/escritura.jpg.Depois, o Sr. Laudo Natel, que era vice-governador no mandato do Adhemar de Barros (e que depois foi governador tb) e que tb era presidente do Banco Brasileiro de Descontos (hj Bradesco) lançou o Carnê Paulistão cujo dinheiro ia pra construção do Morumbi. Para garantir o sucesso da operação, no Bradesco ninguém conseguia qq tipo de financiamento (inclusive CREDUC que era dinhiero do governo) sem comprar um bom lote de Carnê Paulistão tb, prática conhecida como venda casada e que constitui crime.No mais, não faltam fontes no Google mostrando tudo isso. Quem quiser mais detalhes procure no google pelas palavras “biografia madame morumbi”.E isso sem contar o histórico de roubos de estádio de vcs (Deustch Sportive e Portuguesa). O Palestra Itália vcs só não roubaram pq um general do exército que era torcedor do Palestra botou vcs pra correr com uma metralhadora vazia!

  30. Junior

    05/07/2011 13:11:43

    Ao Paulo Felipe,Essa história de o Morumbi ter sido construído com o dinheiro de ilustres são-paulinos é mais falsa que nota de 3 reais. Esse dinheiro que vc cita não deve dar nem 10% do valor da obra.A história do Morumbi começou com a doação do terreno. O governador Adhemar de Barros emprestou dinheiro público para a Imobiliária Aricanduva, cujo proprietário era o próprio Adhemar de Barros, para ele comprar o terreno que posteriormente foi doado pela mesma Imobiliária Aricanduva ao SPFC. Aqui está a escritura do terreno como prova: http://cruzdesavoia.files.wordpress.com/2008/12/escritura.jpg.Depois, o Sr. Laudo Natel, que era vice-governador no mandato do Adhemar de Barros (e que depois foi governador tb) e que tb era presidente do Banco Brasileiro de Descontos (hj Bradesco) lançou o Carnê Paulistão cujo dinheiro ia pra construção do Morumbi. Para garantir o sucesso da operação, no Bradesco ninguém conseguia qq tipo de financiamento (inclusive CREDUC que era dinhiero do governo) sem comprar um bom lote de Carnê Paulistão tb, prática conhecida como venda casada e que é constitui crime.No mais, não faltam fontes no Google mostrando tudo isso. Quem quiser mais detalhes procure no google pelas palavras "biografia madame morumbi".

  31. Edson Souza

    05/07/2011 11:15:46

    O amigo precisa ler mais história, vai ver que foi o padrinho do Duende Verde e do SP. Pode ter sido dinheiro privado, até pode, mas nao limpo.

  32. Felipe

    05/07/2011 10:20:27

    Caro Jonas acredito que sua memoria não esteja das melhores, ou seu fanatismo pelo futebol esteja lhe deixando cego! você disse que o Morumbi fou construido com dinheiro privado? só rindo mesmo !

  33. Jorge

    05/07/2011 09:53:16

    Fala isso para os vereadores...rs...a carta de 420.000.000 de crédito já está chegando...rsrsrs...chora vai...rsrsrsr

  34. Maurício/SP

    05/07/2011 09:48:09

    Disse tudo. Pobre mentalidade que vigora entre nós.

  35. SAMPA

    05/07/2011 08:22:57

    Levante a historia do São Paulo, acredito que você não tem muita informação esportiva, O Morumbi foi construido pelo governo estadual saopaulino, Ademar de Barros, e por isso o São Paulo doou o Canindé para a Portuguesa.Acredito que a imprensa tem o dever de apontar fatos passados para falar do presente, mas existe uma força imensa para não mostrar o que aconteceu, é uma pena por que cai no discredito de quem não é massa de manobra.

  36. danilo

    05/07/2011 05:51:34

    não se pode acreditar em tudo que vai parar na net! é claro que tem falcatrua no chiqueiro e na casinha de bonecas morumbarbie, e todos sabem que vai ter no itaquerão...mas e ai??? oque voces vão fazer???

  37. PCorrêa

    05/07/2011 02:53:19

    Prezado Jonas :Creio que VC ainda não era habitante deste mundo quando o Morumbi foi construido na década de 1960, o governador no período em que o estádio deslanchou era o Sr Laudo Natel, isso diz alguma coisa?

  38. PCorrêa

    05/07/2011 02:44:26

    Prezado Jonas :Creio que VC ainda não era habitante deste mundo quando o Morumbi foi construido na década de 1960, o governador no período em que o estádio deslanchou era o Sr Laudo Natel, isso diz alguma coiza?

  39. Rafael Ortega

    05/07/2011 01:53:17

    E o Laudo Natel ???? esqueceram dele ?? O Laudo Natel foi um governador do estado de São Paulo e torcedor fanático pelo SPFC, que pediu dinheiro da União para construir um estádio Público. Ao término da construção passoui de mão beijada a concessão do estádio para o São Paulo.........!!Ou seja, o Morumbi foi construido 100% com dinheiro público, e ninguem vai lá pedir o dinheiro de volta ou então cobrar esse dinheiro do SPFC.Por que os vereadores de São Paulo, não destitui o estádio do Morumbi e passa para o Geverno de SP administrar ???Não precisa acreditar em mim...... acesse o google ou a wikipédia e leia !

  40. robert

    05/07/2011 01:34:16

    sabidao qual foi o valor do terreno mesmo ........rsrsrsrs se acertar ganha um doce

  41. Augusto

    05/07/2011 00:39:16

    Perrone: dê nome aos bois... quem rejeita Andrés Sanchez??

  42. Rafael _Piracicaba/SP

    05/07/2011 00:08:07

    Projeto: PL 261 22/06/1960 Processo: 4327/1960 Promovente: BRASIL VITA Ementa: CONCEDE O AUXILIO ESPECIAL DE CR$ 50.000.000,00, AO SAO PAULO FUTEBOL CLUBE, PARA TERMINO DAS OBRAS DO ESTADIO CICERO POMPEU DE TOLEDO, NO MORUMBI, MEDIANTE CESSAO PELO MESMO DA PRACA DE ESPORTES PARA OS JOGOS OLIMPICOS PAN-AMERICANOS DE 1963 Observação: ARQUIVADO Assunto: AUXILIO FINANCEIRO / SAO PAULO FUTEBOL CLUBE / CONSTRUCAO / ESTADIO CICERO POMPEU DE TOLEDO / ESTADIO DO MORUMBI / CESSAO / JOGOS PANAMERICANOS Pareceres: 431/1961 COMISSAO DE JUSTIÇA DOM 28/06/1961 118/1961 COMISSAO DE CULTURA DOM 21/09/1961 311/1961 COMISSAO DE FINANÇAS E ORÇAMENTO DOM 18/11/1961 ESTÁ NO SITE DA CÂMARA MUNICIPAL : http://camaramunicipalsp.qaplaweb.com.br/cgi-bin/wxis.bin/iah/scripts/?IsisScript=iah.xis&lang=pt&format=detalhado.pft&base=proje&form=A&nextAction=search&indexSearch=^nTw^lTodos%20os%20campos&exprSearch=P=PL2611960

  43. Rafael _Piracicaba/SP

    05/07/2011 00:05:44

    Projeto: PL 301 22/10/1956 Processo: 7787/1956 Promulgação: LEI 5.073 de 31/10/1956 (ver documento) Promovente: COMISSAO DE JUSTICA / COMISSAO DE FINANCAS E ORCAMENTO / COMISSAO DE EDUCACAO E CULTURA / E OUTROS Ementa: CONCEDE AO SAO PAULO FUTEBOL CLUBE O AUXILIO DE CR$10.000.000,00 PARA O PROLONGAMENTO DAS OBRAS DE SEU ESTADIO, NO MORUMBI, E AUTORIZA A EMISSAO DE APOLICES MUNICIPAIS, NOMINATIVAS OU AO PORTADOR, NO VALOR DE CR$1.000,00 CADA UMA, ATE O MONTANTE DE CR$12.500.000,00, E DA OUTRAS PROVIDENCIAS Assunto: SAO PAULO FUTEBOL CLUBE / AUXILIO FINANCEIRO / CONSTRUCAO / ESTADIO DO MORUMBI / APOLICE MUNICIPAL / TITULO PUBLICO Está no site da câmara municipal: http://camaramunicipalsp.qaplaweb.com.br/cgi-bin/wxis.bin/iah/scripts/?IsisScript=iah.xis&lang=pt&format=detalhado.pft&base=proje&form=A&nextAction=search&indexSearch=^nTw^lTodos%20os%20campos&exprSearch=P=PL3011956

  44. insight

    04/07/2011 23:01:57

    Jonas você tem todo direito de ser mais um anticorintiano.Mas ou você desconhece ou prefere esquecer figuras centrais na construção do Morumbi. Bom de qualquer modo fica a dica. Só por favor não escreva bobagens, Certo!

  45. mauro vieira

    04/07/2011 22:51:05

    o amigo do povo o ex senador Luiz Estevão, roubou 169 milhões do tribunal de SP, ninguém teceu nunhum comentário, agora ficam trocando farpar por uma coisa ridícula dessa, é por isso que o povo tem que passar fome mesmo, quando chega a epoca das eleicões ficam doidos para eleger os mesmos politicos que estão causando esse polemica toda, eita pova mediucre e sem cultura.

  46. Fernando Magalhaes

    04/07/2011 21:44:43

    A cidade de Sao Paulo atualmente é uma cidade do 5° mundo, os aeroportos, os transportes públicos, o metro, a criminalidade e falta de infraestrutura sao latentes, nao há o que discutir, Sao Paulo ultimamente é imunda, basta passear ali pela Sé, além das mazelas da venda de crack em tudo que é lugar, voce para assistir uma artida de futebol tem que sair da sua casa com 3 horas de antecedencia se chover entao a cidade pára e nada evolui, vide a disputa recente da formula Indy lá que em dois dias nao pode ser realizada por causa da chuva, a única coisa que salva em sao paulo sao os hotéis e a comida e mais nada amigao !!!! Voce precisa conhecer Belém do Pará antes de tentar limpar a boca para falar de lá. Abracao e se contente irás assistir a copa do m undo pela televisao, já que com esse governinho que tens aí, só podia dar nisso mesmo!!!!

  47. Jhonnys

    04/07/2011 21:35:14

    Morumbi com dinheiro privado???, vai se informar melhor antes de sair falando m.... por ai, o panetone foi dado de presente pelo Governador Adhemar de Barros, acorda sao paulino, o Corinthians pode não ser nenhum exemplo de honestidade, mas perto das roubalheiras do São Paulo no passado ninguem supera, ate o estadio do Palmeiras no periodo da 2º Guerra o São paulo queria se apropriar, cada um enxerga a verdade que quer enxerga, mas a verdadeira é que o São Paulo é um dos times mais sujos que existe

  48. Guido

    04/07/2011 21:27:28

    http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2011/07/04/corinthians-aposta-em-sinal-na-net-para-massificar-sua-tv-e-ve-web-como-plano-b.htm

  49. Hudson

    04/07/2011 21:05:46

    Liga? Clube dos 13? Para quê? Nenhum dos 13 clubes conseguiram peitar nem a Globo com seu monopólio, só pensando na parte do corpo que dói mais no ser humano... o BOLSO. Então vão querer criar Liga a troco do quê?Andrés Sanchez não quis ser o novo líder do futebol brasileiro, só teve coragem de peitar a CBF, assim como o faz há muito os dirigentes do SPFC! Sou palmeirense mas reconheço o desejo dele de engrandecer o Corinthians. Se isso é querer fazer o mesmo que o presidente da CBF, desculpe-me minha falta de malícia.

  50. Epaz

    04/07/2011 20:37:49

    SE vc não sabe quem era Laudo Natel e nem o cargo que ele ocupou de governador nomeado pela ditadura quando o estádio do Morumbi foi terminado, va se informar , sorte das pesoas a sua volta que ignorância não pega.

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso