Opinião: Corinthians erra ao aceitar emprestar Léo Santos

O Fluminense anunciou neste domingo (24) que entrou em acordo para receber o zagueiro corintiano Léo Santos por empréstimo. Na opinião deste blogueiro, deixar de contar com um de seus defensores neste momento é um erro do Corinthians, uma precipitação.

Antes de avaliar se o jovem formado na base alvinegra é ou não o mais fraco dos beques do time há outras questões. A principal delas é o fato de a defesa ser o ponto frágil da equipe até agora. São gritantes as falhas de Henrique, principalmente. Nesse cenário, não é hora de sair emprestando zagueiro. Fábio Carille precisa do maior número de opções possível para tentar arrumar a defesa.

Outra questão é: quantos zagueiros um time precisa para disputar a temporada brasileira? Com Léo Santos o Corinthians contava com cinco, mesmo número de zagueiros mantidos por Palmeiras e Santos, por exemplo. Mas acaba de chegar o uruguaio Bruno Méndez, de 19 anos. Passariam a ser seis atletas para a posição já que não me parece fazer sentido deixar Méndez no time Sub-20.  Se o clube considera impossível manter essa quantidade de beques, então, chegamos na análise sobre Léo Santos e seus outros companheiros.

Claramente, ele ainda não é um jogador pronto. Precisa amadurecer. Mas tem bom potencial, principalmente por ser um zagueiro técnico. Aparentemente, o excesso de confiança dele mesmo em sua condição técnica o atrapalha gerando riscos desnecessários e, eventualmente, erros. Algo a ser trabalhado.

Na comparação com os outros jogadores da posição que já estavam no clube, seguramente avalio que hoje ele não é melhor do que Marllon e nem pior do que Henrique. Com Manoel e Pedro Henrique briga pela posição. Se alguém precisava sair para abrir espaço para o uruguaio, eu escolheria Henrique. Pedro Henrique seria minha segunda opção. Não consigo ver uma justificativa para saída de Léo Santos. Ele vai ter mais oportunidades no Fluminense? Se for isso, ganha o jogador, perde o Corinthians.