Mapa de pesquisas sobre Covid-19 mostra disparidade entre SP e estados

Reprodução de boletim da Conep

ESPECIAL NOVO CORONVÍRUS

Boletim divulgado na última sexta-feira (17) pela Conep (Comissão de Ética em Pesquisa), vinculada ao Ministério da Saúde, escancara a disparidade entre São Paulo e demais estados na produção de pesquisas relacionadas à Covid-19. O relatório mostra que até as 21h da última quinta instituições paulistas tinham mais pesquisas que receberam parecer de aprovação ética de seus protocolos do que todos os outros estados juntos.

Foram registradas 60 autorizações para estudos em São Paulo. Todos os outros estados que obtiveram aprovações registram juntos 52 autorizações.

 O segundo estado com mais pareceres de aprovação ética  é o Rio Grande do Sul, com 10. O Rio de Janeiro é o terceiro da lista, com 9.

 As pesquisas no Brasil não podem começar a serem feitas sem a aprovação ética da Conep.

De acordo com o mesmo documento, a comissão aprovou eticamente a realização de 24 ensaios clínicos (estudos com medicação em humanos voluntários). Esses trabalhos estão concentrados em 17 instituições de apenas seis estados.

São Paulo tem 15 desses estudos. Também aparecem na relação Rio de Janeiro (4), Amazonas (2) e Ceará, Distrito Federal e Paraná com um ensaio cada.

Cloroquina e hidroxicloroquina são as substâncias que mais aparecem nos ensaios aprovados. São dez trabalhos. Em sete deles elas são associadas à azitromicina.

A nitazoxanida, conhecida comercialmente como Annita, é protagonista de dois ensaios. Há indícios de que o medicamento é a aposta "secreta" de Marcos Pontes, ministro da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, no combate ao novo coronavírus.

Os ensaios aprovados do ponto de vista ético devem reunir ao todo 12.508 voluntários.