Testando o VAR: entenda as armadilhas que rondam o árbitro de vídeo

Ednilson Corona explica que comunicação é um dos principais obstáculos do VAR. Foto: Simon Plestenjak/UOL

Por isso apertei o botão vermelho como se ele liberasse oxigênio na sala. Estava tão concentrado nele que me esqueci do verde, instalado ao lado. Esse outro deve ser apertado cada vez que um lance duvidoso é visto. Serve para marcar as jogadas que podem precisar de revisão. Facilita a vida do operador de 'replay', sentado ao meu lado direito (na esquerda está um assistente para ajudar principalmente nos lances de impedimento). Nos jogos do Estadual serão dois auxiliares chamados de AVAR (assistentes de VAR).

"Preciso que você defina pra mim um ponto de contato para essa falta. Onde você acha que ela aconteceu de fato?", pergunta o operador, já que eu não marquei o lance. Olho pra tela dele e vejo vários quadrinhos, cada um com um instante da jogada. Penso: 'como vou saber? Não sei mexer nisso"'.

De novo, relembro da entrevista concedida por Corona pouco antes. "Outra dificuldade é a falta de prática dos árbitros com equipamentos de vídeos. São muitas câmeras à disposição, mas é difícil pra quem não está acostumado saber qual é a melhor para cada jogada. O operador ajuda, mas não em tudo. Se ele começar a opinar é influência externa na arbitragem, o que é proibido", disse o presidente da comissão de arbitragem. No Campeonato Paulista serão até 19 câmeras por partida.

No meu caso, o operador foi voltando o lance até o começo da jogada (e o tempo passando, imagina no estádio, todo mundo esperando. Ali era "só" uma tropa experiente na arbitragem esperando e provavelmente pensando: 'esse cara não pode criticar árbitro nunca'). Enfim, tive convicção do que vi e fui de novo no botão vermelho. "Por favor, reveja o lance porque o número 12 de branco (sou corrigido pelo instrutor, era 42 na verdade) pisou no de azul". Depois de cerca de 20 segundos, sou orientado a informar ao juiz qual a melhor imagem que temos. Tem mais essa, tenho que sugerir a câmera com melhor ângulo pro árbitro. E o tempo passando.

Ele não tinha visto um pisar no outro. Havia dado apenas amarelo para o atleta de azul e marcado a falta dele. Com a minha ajuda, apesar da falta de jeito, ele expulsa corretamente o jogador de branco, mantém a falta e o amarelo para o atleta de azul. Na verdade é uma simulação, analisamos apenas a gravação de uma partida. Do momento em que avisei o juiz até a decisão ser tomada se passaram três minutos e 31 segundos. Isso num lance relativamente simples.

Terminado o desafio, retiro o fone e relato minha experiência para o estafe de arbitragem da FPF: "mesmo com toda essa tecnologia é muito difícil". É muita coisa pra prestar atenção. Várias telas, áudio no fone de ouvido, protocolo a seguir. E os árbitros de verdade que são convocados para trabalhar como VAR têm uma outra armadilha para tentar evitar. "Eles estão acostumados a tomar decisões, mas aqui eles só vão auxiliar. Precisam treinar para se adaptar à essa nova situação", explica Corona.

Brincando de árbitro de vídeo entendi também porque só em quatro situações o VAR pode entrar em cena: dúvidas sobre se foi gol, pênalti, lance para expulsão e cartão mostrado para o jogador errado. Com tantas câmeras de olho em tudo, acontece muita coisa que o árbitro no campo não vê. Se quem está com a tecnologia nas pontas dos dedos resolver corrigir tudo, o jogo não vai andar.

Foto: Simon Plestenjak/UOL

E mesmo com o universo de possibilidades reduzido, ainda há muita chance de erro. As decisões têm que ser muito rápidas, a pressão é enorme, assim como é grande a quantidade de novas informações a serem assimiladas. Não é à toa que durante os treinamentos feitos pela Federação Paulista os escolhidos usam um aparelho que mede a frequência cardíaca no momento de tomada de decisões. Duas psicólogas avaliam e ajudam a preparar cada um.

Depois dos testes, a FPF vai definir quem assume cada função. Participaram dos treinos desta semana com o simulador 16 árbitros centrais de campo, mais seus auxiliares. Neste sábado (23) deve acontecer um teste com times das categorias de base do São Paulo no Morumbi. No dia seguinte está prevista uma simulação durante a partida do São Paulo contra o Red Bull. Os lances serão analisados pelo VAR, mas só para teste, sem contato com a equipe de arbitragem.

Também neste sábado, o Morumbi passará por uma vistoria a fim de ser homologado para o uso do árbitro de vídeo. Na próxima quarta será a vez do Allianz Parque. Neste estágio entra outra preocupação com o novo sistema. A segurança da equipe que trabalha grudada nos monitores. Se algum dos estádios não tiver um local apropriado, eles terão que se acomodar em containeres. O temor é de que torcedores descubram onde eles estão. Por isso, a ideia é não colocar identificação nesses locais.

Diante de todos os detalhes, a melhor definição é uma que já virou jargão entre os árbitros: "o VAR existe para tirar os elefantes que aparecem em campo. As formiguinhas vão continuar lá".