Entre os dirigentes do Flamengo que defendem uma nova chance a Adriano sobressai o argumento de que o Imperador merece ser tratado com mais compreensão do que os colegas. E com uma dose de paternalismo.

A justificativa é de que o atacante tem um histórico de fragilidade emocional que exige tratamento diferenciado. Quem pensa assim crê que tal prática não configuraria privilégio.

O fato de Adriano ainda não ter estreado também pesa. Em tese, sua nova falta não prejudica o time. Como está em recuperação, o treinador já não contava com ele. Assim, não precisa ser tratado com o mesmo rigor que deve ser dispensado aos que estão atuando.

Quem defende o Imperador alega ainda que afastar o jogador por ter cometido a sua terceira falta em cerca de um mês seria punir o próprio clube. O rubro-negro seria privado de contar com um atleta talentoso mais na frente. Enfim, por mais que Adriano dê motivos para o Flamengo jogar a toalha, ainda há na Gávea gente disposta a apostar em sua recuperação, cada vez mais improvável.