Conselheiros querem a degola de Kleina

As recentes declarações de Gilson Kleina sobre o desejo de contar com Adriano se voltaram contra o treinador. Após a derrota por 6 a 2 diante do Mirassol, o episódio é usado como prova de que o técnico “não entende o que é trabalhar num grande cube”.

A alegação é de que Kleina não percebeu que ao abrir portas para Adriano estaria aumentando a insatisfação de jogadores descontentes com atrasos nos pagamentos. Seria uma ofensa falar em investir num astro como o Imperador enquanto os atletas não recebem em dia. O dirigente remunerado José Carlos Brunoro também foi criticado por não conter o movimento pró Adriano.

“Sabemos que se ele quiser faz toda a diferença. Quem sou eu para não estender a mão para um homem, um grande jogador”, afirmou Kleina na ocasião.

O blog ouviu seis conselheiros. Cinco disseram serem favoráveis a troca de técnico e um pediu uma avaliação do trabalho após o clube encerrar sua participação na Libertadores. Entre os consultados, apenas um não votou em Paulo Nobre.

Kleina também é detonado por supostamente não ter pulso para controlar o vestiário, falhar na armação tática e substituir mal.

Contratado pelo ex-presidente Arnaldo Tirone, Gilson não era o treinador dos sonhos de Nobre, mas o dirigente optou por sua manutenção ao vencer a eleição. Pouco depois, ao ouvir do conselheiro José Corona sugestão para trocar de técnico, o cartola respondeu que estava muito impressionado com o trabalho de Kleina.

Na última terça, a diretoria do Santos ouviu um pedido inusitado dos representantes de Adriano. Eles afirmaram que o atleta precisa da ajuda do clube para superar uma dificuldade pessoal que enfrenta.

Os cartolas, que fazem sigilo sobre o tema, ficaram de ver como podem colaborar. O blog apurou que o problema é de ordem financeira.

Além disso, falta definir o imbróglio envolvendo o antigo empresário do atleta, Sérgio Dias, detentor de 40% dos direitos econômicos. O jogador alega que não sabia que o empresário ficaria com essa fatia quando assinou com o Santos. E não concorda com a cessão.

Hoje, Adriano é empresariado por Tadeu Cruz e Bosco Leite.

O compromisso atual de Adriano vai até 14 de agosto. A partir de 14 de fevereiro ele pode assinar pré-contrato com outro clube.

Um dos motivos que levaram o Santos a priorizar Montillo e deixar Robinho na geladeira foi o temor de que o eventual retorno do atacante provoque ciúmes nos outros jogadores.

É que o atleta do Milan não reduziu sua pedida salarial de R$ 1 milhão livre de impostos. Em conversas reservadas, dirigentes do clube avaliam que caso façam um sacrifício para atender à exigência, será difícil evitar desconforto no elenco.

O atacante ganharia muito acima dos demais, sem contar Neymar. E já há gente insatisfeita com o salário atual, como Adriano, que recebe cerca de R$ 30 mil mensais.

Pagar uma fortuna para um só atleta transformaria o vestiário num barril de pólvora, na opinião de parte da diretoria. A diferença dos vencimentos de Montillo para os demais será menor, apesar de a diretoria não revelar quanto pagará ao argentino.

A diretoria do Flamengo avalia que o problema de Adriano é recusar a ajuda de um psicólogo. Os dirigentes se queixam de que indicaram um profissional para o atacante, mas ele não apareceu no consultório. E ressaltam que o Imperador nem teria que pagar.

Por meio de sua assessoria de imprensa, o atacante confirmou ao blog que o clube fez a indicação e que ela foi aceita. Porém, por causa da “correria” diária, Adriano diz que ainda não telefonou para o psicólogo para marcar a consulta. Também via assessoria, ele nega informação da diretoria rubro-negra de que faltou a uma consulta marcada.

O sentimento dos dirigentes que apostaram no Imperador é de que o clube fez o que podia para ajudar o jogador. Só faltou o próprio atleta se ajudar. O primeiro passo, na opinião dos cartolas, seria reconhecer que precisa de um tratamento psicológico.

A diretoria do Flamengo avalia ser grande a chance de Adriano dizer na reunião da próxima terça com Zinho que quer encerrar a carreira. Porém, se ele desejar continuar, ninguém garante que o dirigente queira sua permanência.

A única certeza entre os diretores é de que não será mais possível contar com Adriano no banco de reservas contra o Palmeiras, no próximo dia 18, contrariando o planejamento rubro-negro.

O Imperador precisava perder mais três quilos, porém, o novo período sem trabalhar no clube atrapalha sua recuperação. Ele não treinou na sexta e pediu dispensa até terça.

 Entre os dirigentes do Flamengo que defendem uma nova chance a Adriano sobressai o argumento de que o Imperador merece ser tratado com mais compreensão do que os colegas. E com uma dose de paternalismo.

A justificativa é de que o atacante tem um histórico de fragilidade emocional que exige tratamento diferenciado. Quem pensa assim crê que tal prática não configuraria privilégio.

O fato de Adriano ainda não ter estreado também pesa. Em tese, sua nova falta não prejudica o time. Como está em recuperação, o treinador já não contava com ele. Assim, não precisa ser tratado com o mesmo rigor que deve ser dispensado aos que estão atuando.

Quem defende o Imperador alega ainda que afastar o jogador por ter cometido a sua terceira falta em cerca de um mês seria punir o próprio clube. O rubro-negro seria privado de contar com um atleta talentoso mais na frente. Enfim, por mais que Adriano dê motivos para o Flamengo jogar a toalha, ainda há na Gávea gente disposta a apostar em sua recuperação, cada vez mais improvável.

O estafe de Adriano comemora o que chama de uma confissão de culpa do Corinthians. Trata-se do acordo em que o clube se comprometeu a publicar em seu site oficial uma retratação, afirmando que o Imperador não foi demitido por justa causa.

O gesto é visto como fundamental para reabrir as portas do mercado para ele. Segundo a equipe que cerca o jogador, a justa causa e as declarações do Corinthians afastaram interessados em contratá-lo.

Pelo relato de pessoas próximas a Adriano, o Atlético-MG estava disposto a contratar o atacante até o Corinthians intensificar a guerra contra ele. O que mais teria pesado contra o jogador foi o relatório de ausências em treinos e sessões de fisioterapia que os corintianos afirmaram ter.

 No auge da guerra, o Galo tirou o pé das negociações, alegando que seria melhor esperar o problema ser resolvido.

A sensação entre os que gravitam em volta de Adriano é de que a justa causa também impediu que o Flamengo apresentasse uma proposta concreta a ele. Nesta segunda, como revelou o blog, ele faz o seu primeiro trabalho na Gávea, ainda sem contrato.

Os rubro-negros ficaram ressabiados depois de todos os problemas que Adriano apresentou no Corinthians. Agora, porém, há quem diga que é o Imperador quem está com um pé atrás. Mais um motivo para ele festejar o fato de voltar a ter sua “ficha limpa.”

Adriano também cobra do Corinthians na Justiça o prêmio pela conquista do título brasileiro de 2011. A cobrança é feita na mesma ação em que ele contesta a demissão por justa causa e alega ter quatro meses de direitos de imagem atrasados, conforme revelou o blog nesta segunda (o clube diz que ele não apresentou as notas fiscais para receber).

Mas o não pagamento da premiação é a ponta de um imbróglio que vai muito além das desavenças entre o Imperador e a diretoria alvinegra. Os colegas de Adriano também não receberam o bônus.

Segundo a assessoria de imprensa do Corinthians, os atletas têm direito a uma porcentagem do prêmio que o campeão receberia do Clube dos 13. Só que a entidade não repassou o dinheiro. Assim que isso acontecer, a diretoria promete fazer o repasse ao elenco.

A dívida não tem a ver com os bichos referentes aos jogos vencidos no Nacional do ano passado. Foram todos pagos, segundo a diretoria.

Já o C13 nega estar em débito com o Corinthians. “Nós sempre usamos o dinheiro excedente do pagamento que recebemos do pay-per-view para premiar os clubes no Brasileirão. Mas, no ano passado, a comissão que auditou as contas do Clube dos 13 decidiu que não haveria premiação. Então, não tem prêmio a ser pago”, disse ao blog Fábio Koff, presidente do C13.

Segundo o cartola, a quantia que superou a cota mínima estipulada pela Globo, antes destinada à premiação, foi dividida entre os clubes conforme a porcentagem a que cada um tinha direito. Koff ressalta que Raul Correa da Silva, diretor de finanças do Corinthians, foi um dos principais responsáveis pela auditoria.

Assim, foi dado um nó difícil de ser desatado. Os jogadores esperam o Corinthians pagar, e o clube aguarda o mesmo ser feito pelo C13, que alega não haver premiação a ser repassada.

Mário Gobbi, presidente corintiano, chegou a enviar uma notificação ao Clube dos 13 pedindo o pagamento. Também já foi pediu, em vão, ajuda para CBF e Globo.

Internamente, os cartolas corintianos afirmam se tratar de uma retaliação, já que Andrés Sanchez liderou a implosão do C13, enquanto presidia o clube. Argumentam também que o Corinthians ainda não tinha cancelado sua filiação junto à entidade quando a premiação foi prometida.

Os corintianos não sabem informar o valor exato do bônus. Em 2010, o Fluminense ganhou cerca de R$ 8 milhões pelo título, segundo Koff.

Na ação que move contra o Corinthians na Justiça do Trabalho, Adriano cobra quatro meses de direitos de imagem atrasados. Alega que não recebeu de dezembro de 2011 a março a março de 2012.

Procurada pelo blog, a assessoria de imprensa do clube afirmou que os direitos de imagem são pagos mediante a apresentação de nota fiscal por parte dos jogadores. E que o Imperador não apresentou as suas nesse período. Irá receber assim que apresentar as notas.

O atacante não fala publicamente sobre o assunto, mas cobra na Justiça R$ 800 mil. Ele recebia R$ 300 mil de salário e R$ 200 mil de imagem por mês.

Adriano acionou o Corinthians após o clube anunciar que ele foi demitido por justa causa, apesar de inicialmente os corintianos alegarem uma rescisão amigável.

Um acordo chegou a ser alinhavado para que o jogador recebesse uma indenização em quatro parcelas, mas acabou não sendo levado adiante.

Na Justiça, os direitos de imagem podem ser considerados como salário. Isso provocaria um novo cálculo de valores pagos ao atleta, como férias proporcionais e 13º salário.

Adriano já assinou a papelada para entrar na Justiça contra o Corinthians. E vem chumbo grosso por aí. Além de questionar o pagamento de seus salários até o fim do contrato, contestando a demissão por justa causa, uma série de queixas deve rechear a ação.

Uma delas é sobre o período em que o jogador ficou confinado sem os colegas na concentração do clube. O Imperador ouviu de seu advogado que pode acionar o Corinthians por causa do episódio.

Adriano diz a pessoas próximas que o gerente de futebol Edu sugeriu o confinamento e que ele topou. Mas logo se arrependeu. Entrou na segunda-feira. Na quinta, já telefonou para seu estafe dizendo que não aguentava mais ficar no CT. Descrevia o local como escuro e vazio. Depois de conversar com os dirigentes saiu no sábado.

Na ação, a versão da justa causa também será questionada. Adriano deve usar como prova o site oficial da equipe. A página não falava sobre esse tipo de desligamento no momento em que sua saída foi anunciada.

Dias depois, o clube publicou uma nova nota afirmando que não revelou a justa causa para preservar o atacante. Seu advogado, alegará, então, que não houve justa causa, baseado no primeiro comunicado.

Outro ponto que pode ser atacado é a recuperação do jogador após cirurgia. Adriano admite que errou ao tirar a bota imobilizadora antes da hora. Para seu estafe, porém, o clube deveria ter dito naquele momento que houve uma falha grave e que o tratamento deveria ser recomeçado. E não esperar o rompimento com o atleta para expor o assunto, quando o estrago já estava feito.

Há também o argumento de que o Corinthians deveria se responsabilizar pela nova cirurgia e o atual tratamento de Adriano para entregá-lo zerado ao Flamengo.

Até uma declaração do médico rubro-negro José Luiz Runco serve de munição contra os corintianos. Ele disse que o centroavante correu o risco de romper os ligamentos do outro joelho por sobrecarregar a perna boa. Só que o Corinthians permitiu que ele jogasse assim.

Também gerou polêmica Joaquim Grava, responsável pelo departamento médico corintiano, dizer agora que Adriano passaria mesmo por uma nova cirurgia. E que ela estava programada para acontecer mais tarde. A equipe pessoal do atacante diz que ele nunca foi avisado sobre essa necessidade. Soube dela apenas na Gávea.

Os médicos corintianos negam que tenham cometido falhas ou forçado excessos do atleta durante a recuperação.

Adriano comenta com amigos que, de fato, faltou a inúmeras sessões de fisioterapia, mas que deixou de ir a um treino só, já em 2012. E o motivo, por essa versão, foi que ele não se sentia recuperado para jogar. Acreditava que seria escalado sem condições e num jogo irrelevante. Por isso, ignorou o treino e ficou fora da partida.

As cerca de 60 faltas em sessões de fisioterapia também serão questionadas. A reclamação é de que o clube coloca na conta dias em que ele pediu autorização para se tratar numa academia fora do CT.

Mágoas

Em sua saída do Parque São Jorge Adriano carregou um caminhão de mágoas. Na lista está o fato de a demissão ter sido comunicada por telefone a seu empresário. Quem ouviu desabafos do atacante diz que ele assinaria a rescisão sem fazer exigências financeiras se a diretoria o chamasse para uma reunião.

Diferentemente do que ele gostaria, recebeu em sua casa uma notificação sobre demissão por justa causa. Isso dias após seu representante ter discutido um acordo com o clube, que pagaria uma indenização.

Tite também deixou o Imperador chateado. Teria faltado diálogo com o treinador, que pouco falava com o atacante, segundo gente que convive com o jogador.

 O Corinthians ainda teria exagerado ao jogar os problemas de Adriano no ventilador e reclamar de seu peso nos últimos dias de clube. Ele costuma dizer que foi campeão brasileiro com o Flamengo, em 2009, pesando 107 quilos. E que saiu do Corinthians com 101 quilos e 12% de gordura no corpo. Assim, não havia motivo para críticas em sua opinião.

Os mais íntimos do Imperador afirmam que, carente, ele sofria com a frieza dos profissionais corintianos. Além de tudo, acredita não ter sido valorizado como merecia na conquista do Brasileirão do ano passado. Isso porque seu gol na virada de 2 a 1 s0bre o Atlético-MG, no Pacaembu, foi fundamental para o triunfo.

O blog telefonou para o avogado corintiano Fernando Abrahão, mas ele não atendeu.

Mesmo com tanta animosidade entre as duas partes, do lado imperial há a certeza de que o imbróglio na Justiça não irá até a última instância. Existe a expectativa de um acordo diante do juiz.